VENUS Y KUKULKAN

Publicado en por MM:.

Quizás al contemplar el cielo los mayas pudieron ver que el movimiento de los planetas semejaba en el firmamento las trayectorias que dejaban las serpientes al desplazarse por tierra, de alli nació con toda seguridad la relación del planeta más cercano al nuestro, Venus, con la primigenia y mítica serpiente celeste: Kukulkan, la serpiente emplumada. De hecho el Popol Wuh, libro sagrado de los mayas le menciona como uno de los dioses creadores del universo.

 

Durante generaciones los mayas documentaron los movimientos celestes del planeta pudiendo observar algunas particularidades, el planeta suele recorrer el firmamento durante noches, presentándose como lucero de la tarde durante días, para desaparecer de vista durante 20 días y reaparecer como lucero de la mañana reiniciando su ciclo.Este último se ha repetido el pasado 9 de noviembre del año en curso.

 

 

Venus por estar más cercano al sol tiene un periodo de rotación de 225 días terrestres, lo que en el firmamento se observa como un movimiento muy dinámico y serpentino. De la misma manera por su cercanía con la tierra tiene un periódo sinódico de 584 días (83 semanas y media), es decir se reencuentra con la tierra en diferentes puntos de sus órbitas durante estos periódos.Es decir mientras la tierra recorre 1.6 órbitas Venus ya ha recorrido 2.6  órbitas, momento en el cual se vuelven a reencontrar en sus órbitas; a este fenómeno se le llama periodo sinódico que como ya mencione, sucede en un periodo de 584 dias terrestres( 8 periodos de 73 días o su equivalente a  casi 20 periodos sinódicos de la luna). De hecho si las órbitas de ambos planetas estuvieran en el mismo plano y no con una diferencia de 3.5 permitirían observar al planeta Venus pasar frente al sol como una mancha oscura sobre la superficie brillante del sol, lo que cientificamente se conoce como "tránsito de Venus" el cual sucede cada 8 años con periódos de separación de 115 y 121 años alternadamente. El próximo tendremos la fortuna de observarlo en el 2012. En la siguiente tabla podemos observar las últimas conjunciones inferiores en los que se han observado los tránsitos de Venus.

 

transitosvenus2004

 

FECHA AÑO
24 de Mayo 1032
22 de Mayo 1040
26 de Noviembre 1145
23 de Noviembre 1153
26 de Mayo 1275
26 de Noviembre 1388
23 de Noviembre 1396
26 de Mayo 1518
23 de Mayo 1526
7 de Diciembre 1631
3 de Marzo 1769
9 de diciembre 1874
6 de Diciembre 1882
8 de Junio 2004
6 de Junio 2012

 

Retomando el punto de la trayectoria de Venus observada por los mayas muy similar a la de Mercurio, pero a diferencia de este último que era bastante breve en el firmamento, por su cercanía con el sol, la de Venus era similar a un movimiento serpentino y observable más tiempo y con un brillo mucho mayor lo que la hace de hecho después de la luna sea el astro más brillante en el firmamento nocturno. Parte de esta trayectoria vista desde la tierra pareciere observarse que el astro se regresa en su recorrido, lo que se conoce como movimiento retrógrado que en realidad es un fenómeno aparente que solo es observado por la diferencia de sus respectivas distancias al sol y el recorrido de ambos planetas alrededor de este. Para aclarar este punto les pido observen la siguiente imagen.

 

retrogrado

 

En este se observa como para ejemplo la órbita del planeta Marte vista desde la tierra nos ubica en dos puntos diferentes para ambas órbitas planetarias, asi por ejemplo la tierra se haya en el punto 1 mientras que Marte se encuentra en el punto A.  En la parte superior de encuentra la trayectoria de Marte vista desde la tierra con el punto 1A. Asi continuando su recorrido la tierra se haya en el punto 2 y Marte en el punto B, lo que proyectada sería el punto 2B. Sin embargo en el punto 3C se observa unligero retroceso en el recorrido de Marte visto desde la tierra, y continua así hasta el punto 5E retomando su dirección en el 6F y continuando con 7G.

  http://3.bp.blogspot.com/_xBXZbW6ivIs/TL9ARKFxCHI/AAAAAAAAGHA/umRH-jSA1vc/s1600/venus_puesta_sol_tezel.jpg

 

http://www.astralis.es/correo/TMacia/dresde_archivos/image004.jpgUn movimiento similar presenta Venus pero diferente y errático por tener una órbita de menor dimensión que la de la tierra. De hecho esto explica la razón por la cuál  después de presentarse como lucero de la tarde, este desaparece durante 10 días previo y posterior a  presentarse la conjunción inferior con nuestro planeta y reaparecer al cabo de 20 días, como lucero de la mañana, al principio como poco brillo pero conforme pasan los días tornándose el lucero más brillante del firmamento. Por ello los mayas consideraban que cuando aparecería como estrella de la tarde —despúes de desaparecer como lucero del alba durante casi 8 semanas — era un ente maligno que traía la guerra y otras calamidades ( como sequías y muerte de monarcas), lo cual aparece señalado en el códice Dresde donde aparece como el diosKukulkancon los ojosvendados, portando dos flechas o dardos en la mano. Muy similar a los dos transitos de Venus que se presentan con un intervalo de 8 años de diferencia. Cuando Venus reaparecia como lucero de la tarde era portador de los castigos de los dioses del inframundo, trayendo desgracias sobre la humanidad. De alli que para aplacar su ira se hacia la guerra con los reinos vecinos para obtener cautivos y sacrificarlos. Si la sangre derramada era la de un monarca el sacrificio era mucho más apreciado por esta deidad maligna. Después de 263 días desaparece como lucero de la tarde y entonces 20 días después reaparece como el brillante lucero del alba emergiendo triunfante del inframundo, siendo entonces portador de buenas noticias y bendiciones para la humanidad, se cumplía asi su función dual, mensajero de la muerte y portador de la vida.

 

jeroglificosastrosyd1

Etiquetado en astronomia

Comentar este post

alejandro barzi 09/16/2015 13:16

Comparto sostenido esfuerzo de 14 años sucesivos: http://flyingquetzalcoatl.blogspot.com.ar/2015/07/20152016.html

Vinas-Turalyon 12/01/2010 06:57



Mmm conozco el articulo de Stuart y no afirma que las guerras sean únicamente rituales. Es una concepción anticuada que viene desde Thompson y creo que como mayistas debemos superar; si
utilizamos la epigrafía y arqueología se nos presenta una realidad mucho más dinámica en el ámbito militar que la defendida durante buena parte del siglo XX. De todas maneras está claro que
hubo enfrentamientos rituales y hubo "razzias" al estilo guerras floridas porque así está atestigado pero discrepo en que todas se debieran a ese fin último. Los últimos estudios de Grube,
Martin, Lacadena, Kettunen, Barrios, entre otros, así lo están demostrando, la guerra total existió en el mundo maya teniendo su máxima apogeo en el Clásico Tardío, es mi humilde opinión. Muchas
gracias por sus artículos sigo su blog asiduamente.



MM:. 12/03/2010 05:40



No creo haber hecho una afirmación categorica, me considero cientifico y todo lo planteado solo son puntos de vista, yo no soy arqueologo y me tengo que dejar guiar de quienes si lo son. De hecho
tienes razón, no quisiera que cayeramos en tomar todo a pie juntillas sin dudar de lo que nos informan. En su momento Thompson afirmaba categoricamente que la escritura maya bajo ninguna
circunstancia se refererian a las dinastias de los gobernantes mayas y el tiempo demostro que estaba equivocado. U otra falsa apreciacion como aquello del imperio antiguo y nuevo de los mayas,
tal vez queriendo compararlos con los egipcios. Sin dudad la ventaja de la ciencia sobre la doctrina es que la primera se autocuestiona para crecer, de otra manera no seria ciencia. Siempre
agradecido de tus comentarios te invito a que escribas tu articulo y con gusto y tu aprobacion lo publicaremos en este espacio.



Vinas-Turalyon 11/30/2010 04:44



¿Está dando a entender que las guerras mayas se debían, exclusivamente, a cuestiones meramente rituales? y...¿qué guerras, las del preclásico, clásico o postclásico?. Ni todas tuvieron la misma
intensidad ni todas respondieron a las mismas cuestiones ni todas eran, exclusivamente, rituales ni únicamente respondía a la "presencia" de Chak ek'...



MM:. 12/01/2010 04:45



Puedes sacar tus propias conclusiones pero tales afirmaciones las sustentadas por varios estudiosos entre ellos Aveni en su libro "observadores del cielo en el México Antiguo" y de hecho otro
articulo publicado en la revista arqueologia Mexicana No. 32 "testimonios de la guerra durante el clásico maya". del Arqgo. David Stuart. Existen ademas otros articulos referentes a la guerra en
este espacio, todos debidamente documentados. Muchas gracias por tu comentario



daniel 11/29/2010 20:02



buen articulo bro saludos



MM:. 12/01/2010 04:46



Muchas gracias, en estos dias se me ha dificultado escribir pero espero recuperarme el proximo mes